El test 15J

Ha pasado casi un mes desde que un suceso de onda media- las medidas aplicadas para salir de la crisis- desencadenaron una protesta contra elementos de onda larga que suelen estar fuera del debate como son el funcionamiento y calado de nuestra democracia.
Más allá de la discusión sobre cómo se ha llevado la protesta… de si se tenía que haber levantado el campamento de Sol tras las elecciones (cosa que creo)… de si es una carencia grave la falta de unos lideres mesiánicos que estructuren las propuestas y canalicen la comunicación (algo que no comparto*)… o de si el movimiento ha de conformar un partido político y jugar así al mismo juego que critican (lo que significaría acatar las reglas hasta que llegue el momento de poder cambiarlo todo “desde dentro”, como verdaderos demócratas), en fin, más allá de las formas, me gustaría volver a poner el foco en el fondo de la cuestión
(voz de teletienda) Mediante una sencilla prueba puede usted comprobar su grado de afinidad con una serie de propuestas defendidas por los indignados; las he seleccionado entre las recabadas por el periódico Público el pasado domingo 5 de Junio, (no he encontrado el link en la página del propio periódico, pero sí aquí: http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-publico-05-de-junio-de-2011/), las de los 10 artículos de Reacciona… y he añadido alguna de mi cosecha:
REFORMAS LEGISLATIVAS (Constitución, código penal, ley electoral, etc.)
  • ¿Desearía usted una ley electoral más proporcional que permita a los partidos minoritarios acceder al parlamento en igualdad de condiciones que los dos grandes partidos?
Efectos: fragmentación del parlamento, práctica imposibilidad de una mayoría absoluta, necesidad continua de pactos en un parlamento tras la pérdida de representación de los partidos nacionalistas y la entrada de nuevas opciones como ecologistas, altermundistas…y, ojo, extremistas de ambos lados.
  • ¿Desearía poder elegir a quién vota mediante listas abiertas?
Efectos: se rompería la cobertura de protección del aparato del partido, y los candidatos responderían directamente ante el electorado; usted podría, por poner un ejemplo, votar al PP en Valencia sin votar a candidatos imputados, o prescindir de candidatos que a su juicio hayan demostrado su incapacidad, aunque cuenten con el apoyo del partido.
  • Elecciones primarias
Efectos: evidentes… para mí un paso imprescindible sin el cual efectivamente no podemos hablar de democracia real, aunque me temo que es un asunto que compete a los estatutos de cada partido. En EEUU ni siquiera es necesario ser afiliado: existe el censo de simpatizantes y basta con figurar en él para poder participar en la dinámica de los partidos.
  • Revocación del mandato: mediante la recogida de firmas se podría convocar un referéndum para destituir a un cargo electo, equivale a una moción de censura a iniciativa popular.
Efectos: acabaría con el statu quo por el cual una elección ganada supone carta blanca para gobernar durante 4 años, incluso aplicando medidas contrarias al programa con el que se accedió al cargo (una costumbre deplorable, pues en mi opinión romper el programa sacando conejos de la chistera equivale a romper el contrato vigente entre la ciudadanía y los políticos). Como aspecto negativo tendría la mayor inestabilidad de los gobiernos, y el abuso de este instrumento por quienes nunca aceptan el resultado desfavorable de unas elecciones (pista: su mascota tiene alas, vive en el mar, es blanca…y grazna sin parar “váyase Sr. Presidente”).
  • Ley de Transparencia. tengo la triste experiencia de que encontrar ciertas informaciones sobre planes urbanísticos o resultados de licitaciones en el perfil del contratante de algunas administraciones es una quimera… una ley que obligue a facilitar esto es algo que reclaman hace tiempo las ONGs Access Info y Transparencia Internacional… un juego muy fácil, encuentren en el plano qué gran país de la Unión Europea aún no tiene tal instrumento:
  • Corrupción sin prescripción, y procesamiento de los cargos públicos cuya gestión produzca descalabros económicos (Ben Bernanke, Jaime Caruana… esto lo digo un tanto ofuscado tras ver Inside Job)
  • Reforma del sistema judicial (me remito al capítulo de Garzón de Reacciona)
REFORMAS ECONÓMICAS Y FISCALES (ley hipotecaria/acuerdos internacionales)
  • EREs sin dinero público… ¿no hay dinero, y para que tú, empresario, costees tus despidos y prejubilaciones yo me tengo que jubilar a los 67?
  • Dación en pago para la vivienda. Se contrargumenta que automáticamente subirían los tipos de interés hipotecarios… bien ¿y?, en los 80-90 los tipos eran entre 5 y 8 puntos más altos que los actuales y el mundo seguía girando… los promotores y particulares se pondrían las pilas y se verían forzados a bajar los precios para absorber tal subida, y los tasadores a suelo de los bancos se cuidarían mucho de volver a inflar la próxima burbuja.
  • Registro antiparaísos fiscales y tasa Tobin. “es que, el dinero se mueve a la velocidad de una transacción electrónica”, bien señores, hemos alcanzado acuerdos internacionales más complejos… los economistas de ATTAC y la fundación alternativas han emitido suficiente literatura al respecto.
  • Fiscalidad justa: recuperar los impuestos de patrimonio y de sucesiones, gravar más las SICAV y los dividendos, incrementar el IBI para equilibrar las cuentas municipales, y ante todo luchar contra el fraude, la mayor de las injusticias … cada € invertido en inspectores se recupera x10.
  • Laicidad efectiva del Estado mediante la revisión de los 4 concordatos de 1979. “No con mis impuestos”, quien quiera una educación en centros religiosos que se la pague íntegramente de su bolsillo.

OTRAS REFORMAS NECESARIAS (algunas de estas medidas se recogieron en el borrador de ley de economía  sostenible, que perdió fuelle hasta quedarse en la trístemente conocida como “Ley Sinde”)

    • Creación de un marco de igualdad de oportunidades, rompiendo barreras de género y clase social, mediante la consolidación de un sistema educativo ejemplar De “arriba a abajo”: menos facultades, de mayor calidad, incremento de las becas (ya sé que no hay pasta, pero contaríamos con el ahorro obtenido de la medida anterior), fomento de la formación profesional, revisión del programa educativo en primaria y secundaria para potenciar la informática, la economía, el derecho …armando futuros ciudadanos de cara a la vida)
    • Impulso real de la eficiencia en nuestro sistema productivo. No es que los países ricos inviertan en I+D… es que son ricos PORQUE investigan e innovan, hasta entonces, seguiremos sirviendo cervezas en el chiringuito de playa y vendiendo pepinos a los alemanes (con todos mis respetos a camareros y agricultores :-)
    • Recuperar la iniciativa pública en vivienda, persiguiendo el fraude en VPP, potenciando las rehabilitaciones, y empleando en adelante prioritariamente el sistema urbanístico de expropiación para generar suelo urbano, considerando éste como un bien público de interés general (al igual que lo son el resto de infraestructuras).
    Repasando el listado anterior, vemos que muchas de estas cuestiones son de puro sentido común, y habían sido denunciadas con mucha anterioridad al 15M… quiero destacar que no tienen menos valor por haber resurgido en asambleas populares, pero sí hemos de luchar contra un aspecto censurable como es la tendencia al populismo, que se ha reflejado en propuestas meramente simbólicas/superficiales. He tratado de cribar el listado apartando propuestas como la de fiscalizar el presupuesto de la casa real, abolir el senado, o los coches oficiales… porque creo que suponen gotas en el mar presupuestario (aunque gota a gota…). Seguro que he dejado sin embargo otras que a un tercero le parecerán pura demagogia, y aquí estoy para discutirlo, recordando en cualquier caso dos aspectos:
    • A/en la historia de cada uno de los avances previos (separación de poderes, derogación de la esclavitud, voto universal-femenino, etc.) hubo un momento en el que parecieron utopías inalcanzables.
    • B/muchas de las medidas listadas ya han sido aplicadas en otros países… y FUNCIONAN.
    Por último, en lo que me toca, el movimiento, sea cual sea su devenir, ha tenido el efecto deseable de agitar conciencias, y abrir el debate, algo que creo que era muy necesario. 
    Si en lo que a usted respecta el resultado del test es positivo, es un síntoma de que la semilla plantada hace un mes prosperará.
    *DRY es criticado, entre otras cosas, por carecer de unos cabecillas identificables (a los que juzgar intelectualmente), en mi opinión ésta es una lectura que demuestra gusto y querencia por las élites y oligarquías a las que nos tienen acostumbrados en el circo político/mediático de onda corta …para mí tanta validez tienen las ideas surgidas de una asamblea como las elaboradas por sesudos politólogos individualmente o en petit comité… las referencias (despectivas) al “pensamiento-masa” me parecen desacertadas, pues la “masa” de Ortega (y Gasset, no Cano :-) era una masa acomodadiza (vista por los ojos de un clasista de mil pares…) que se conforma con lo que le ha tocado vivir… los niños mimados de la historia. Sobre si la indignación de los manifestantes del pasado 15M está o no justificada, me remito al capítulo de Ignacio Escolar (http://nomesesunblog.files.wordpress.com/2011/05/54771304-reacciona.pdf)

    Anuncios

    2 pensamientos en “El test 15J

    1. Me alegra ver y leer propuestas desarrolladas. Viva el debate. A mi no me gusta el pensamiento masa porque es siempre superficial. Los detalles marcan la diferencia entre lo normal y lo bueno. La élite intelectual siempre ha existido y, si es diversa es buena. Comparto gran parte de las propuestas, pero insisto en que no están bien construidas ni vendidas. El terreno en el que se produce el debate social tiene unas peculiaridades y, si las conoces, puedes incidir más que si las obvias, y es lo que le ha pasado a DRY,mque obvia esas peculiaridades.Abrazo

    Responder

    Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

    Logo de WordPress.com

    Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

    Google+ photo

    Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

    Imagen de Twitter

    Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

    Foto de Facebook

    Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

    w

    Conectando a %s